2020年6月7日11時(shí)許，撫順迪空間裝飾裝修有限公司在撫順市順城區紅墅灣小區10-106號樓裝修施工拆砸院墻時(shí)發(fā)生一起墻體坍塌事故，造成1人死亡。

根據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》（國務(wù)院令第493號）等有關(guān)法律法規，2020年6月8日，撫順市順城區人民政府成立了撫順迪空間裝飾裝修有限公司裝修工程“6.7”坍塌一般死亡事故調查組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故調查組），任命應急管理局局長(cháng)王敏同志為組長(cháng)，市公安局順城分局、區總工會(huì )、區應急局、區住建局、區人社局等相關(guān)單位為成員單位，開(kāi)展事故調查工作。

事故調查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現場(chǎng)勘查、詢(xún)問(wèn)有關(guān)人員，查閱、核實(shí)有關(guān)資料。經(jīng)過(guò)綜合分析，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原因，認定了事故性質(zhì)和責任，并提出了對事故有關(guān)責任單位及人員的處理建議和事故防范與整改措施。具體情況報告如下：

一、事故有關(guān)情況

（一）事故發(fā)生單位基本情況

撫順迪空間裝飾裝修有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)迪空間有限公司），企業(yè)類(lèi)型為有限責任公司（自然人獨資），法定代表人王科峰，注冊日期2017年4月27日，注冊資本50萬(wàn)人民幣，統一社會(huì )信用代碼91210402MA0U37C73X，公司位于撫順市新?lián)釁^渾河南路56-4號樓1單元1611號，主要經(jīng)營(yíng)范圍室內外裝修設計，施工。（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。該公司無(wú)建筑施工相應資質(zhì)及安全生產(chǎn)許可證。

（二）事故相關(guān)單位基本情況

1、撫順市順城區紅墅灣小區10-106號，坐落于撫順市順城區高山路與戈布北街交匯口東200米處規劃路11-8號，房屋所有權人佟林波、李敬巖，土地使用面積84.67平方米，房屋建筑面積274.38平方米，房屋總層數4層，所在層數1-3層，建成年代2015年清水房。

2、撫順市巨龍物業(yè)管理有限公司天達分公司，企業(yè)類(lèi)型為有限責任公司分公司，負責人孫猛，成立日期2018年5月11日，統一社會(huì )信用代碼91210411MA0XR6MF3J，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所遼寧省撫順市順城區臨江路中段25號樓（房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總公司），經(jīng)營(yíng)范圍物業(yè)管理，小區綠化、車(chē)輛存放、家政服務(wù)，水暖電維修，房屋主體維修，外墻保溫工程、防水工程、建筑安裝工程、管道工程施工、維護，土石方工程施工，場(chǎng)地租賃。（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。該公司為撫順市順城區紅墅灣小區物業(yè)管理公司。

(三）施工相關(guān)情況

撫順市順城區紅墅灣小區10-106號房屋所有權人佟林波看鄰居家別墅裝修的不錯，便詢(xún)問(wèn)電話(huà)聯(lián)系到給鄰居家裝修干活姓名為董勇的人，董勇便找到朋友迪空間裝修公司法定代表人王科峰與其合作，將本次裝修工程用迪空間裝修公司執照與房屋所有權人佟林波進(jìn)行簽約裝修，其實(shí)際施工組織者為董勇，盈利部分董勇與迪空間裝修公司王科峰按照百分比進(jìn)行分配。房屋所有權人佟林波與迪空間裝修公司于2020年4月26日簽訂了裝飾、裝修施工合同，合同約定開(kāi)工日期為2020年4月30日起至竣工日期為2020年7月10止，總工期70日，工程總造價(jià)為16.5萬(wàn)元人民幣，合同約定施工項目包括室內裝飾裝修、室外土建工程及樓體接建工程，董勇與王科峰私下口頭約定，由迪空間裝修公司負責別墅裝飾裝修設計，董勇負責現場(chǎng)工程施工。董勇將砸墻、砸地面等人力工作委托至力工組織者陳文東（系自然人，無(wú)施工資質(zhì)），陳文東負責聯(lián)系安排施工人員對該房屋拆改工程進(jìn)行施工作業(yè)，董勇與陳文東未簽訂協(xié)議只口頭約定。同時(shí)撫順市巨龍物業(yè)管理有限公司天達分公司收取房屋所有權人佟林波裝修保證金及違約金5000元。經(jīng)事故調查組人員現場(chǎng)勘驗確認，該別墅進(jìn)行了改變原設計拆改擴建，在樓體東側接建二層建筑物，長(cháng)16.5米、寬3.4米、高6米，園區內其他入住別墅已改變設計拆改擴建接建完畢。事故發(fā)生時(shí)，接建框架已施工完成，正在進(jìn)行別墅門(mén)窗拆除與院墻拆除作業(yè)，院墻總長(cháng)度6.2米、高2米、厚0.3米。坍塌墻體長(cháng)為2米、高為1.9米、后為0.3米，呈不規則形。

（四）相關(guān)人員基本情況:

1、佟林波,男，滿(mǎn)族，系紅墅灣小區10-106號房屋所有權人，1964年1月7日出生，身份證號：21040219640107****，住所地：撫順市順城區撫順城路西段15號樓1單元303室，工作單位：撫順宏林石化產(chǎn)品有限公司。

2、王科峰，男，漢族，系迪空間有限公司主要負責人，1985年1月10日出生，身份證號：21040319850110****，住所地：撫順市新?lián)釁^渾河南路56-4號樓1單元1611號。

3、孫猛，男，漢族，系巨龍物業(yè)公司負責人，1978年4月14日出生，身份證號：21050419780414****，住所地：撫順市順城區長(cháng)春街道上河郡小區15-1101號。

4、董勇，男，漢族，系施工組織者，1983年1月25日出生，身份證號：21040419830125****。住所地：撫順市望花區玫瑰城小區13號樓1單元1502室，工作單位：撫順市勇浩裝飾工程有限公司股東。

5、陳文東，男，漢族，系力工組織者，1976年2月1日出生，身份證號：21040419760201****，住所地：撫順市望花區光明街呂委社區7號樓3單元201室，無(wú)工作單位，長(cháng)期從事人力砸墻等人力承包，組織人力施工作業(yè)工作的自然人。

6、高有，男，漢族，系施工人員，1973年12月28日出生，身份證號：21040419731228****，住所地：撫順市望花區北鎮街43號樓1單元601號，無(wú)工作單位，長(cháng)期從事人力砸墻等力工工作的自然人。

7、田杰，男，漢族，系施工人員（死者），1981年7月26日出生，身份證號：21041119810726****，住所地：撫順市望花區丹東路西段61-5號樓3單元502號。長(cháng)期從事人力砸墻等力工工作的自然人。

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援情況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

2020年6月6日晚，陳文東分別通過(guò)電話(huà)微信等方式相約力工田杰、高有、宋慶輝三人于7日早7時(shí)20分到陳文東家取作業(yè)工具，三人將工具裝至田杰車(chē)上后，由田杰駕駛車(chē)輛搭載二人及工具去往事發(fā)地撫順市順城區紅墅灣小區10-106號別墅房，8時(shí)左右三人按照董勇與陳文東研究后做好記號需要拆解的部位進(jìn)行施工，三人開(kāi)始一同對房屋北側車(chē)庫墻體及窗戶(hù)進(jìn)行砸拆，快砸完還剩下一些時(shí)發(fā)現這面墻的砸拆價(jià)錢(qián)還未確定。宋慶輝依然在二樓拆砸窗戶(hù)和門(mén)口，高有與田杰就去往院內進(jìn)行圍墻拆除，二人用大錘拆砸發(fā)現效果不好，田杰與高有分別利用電鎬工具對墻體根部進(jìn)行拆解，高有自我感覺(jué)此行為作業(yè)方式危險性大，容易導致倒塌傷到自己，便騎在墻上用電鎬在墻垛上面從上至下拆解，由于墻體下方已被電鎬打斷，墻垛連接處又被斷開(kāi)連接，導致墻體瞬間倒塌倒向田杰。

（二）事故救援情況

1.應急救援情況

事故發(fā)生后，施工人員高有立即從墻垛上跳下來(lái)，呼喊其他人員幫忙救人，救援人員利用鐵管把壓在田杰身上倒塌的墻體撬了起來(lái)將田杰救出，此時(shí)宋慶輝撥打120急救電話(huà)，撫順市中心醫院派出救護車(chē)于11時(shí)08分趕到事發(fā)現場(chǎng)，經(jīng)醫護人員現場(chǎng)確認，患者頭部，面頰擠壓變形，外耳道雙側有血性分泌物溢出，呼吸心跳停止，雙孔散大固定，反光射消失，未及頸動(dòng)脈搏動(dòng)，初步診斷臨床死亡。撫順中心醫院醫護人員撥打110報警電話(huà)，撫順市公安局順城分局刑警大隊接到報警后派出警員趕赴事故現場(chǎng)。刑偵大隊警員對事故現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)偵查核實(shí)，未發(fā)現田杰有被他殺證據。刑警大隊人員隨之撤離將此案轉至順城公安分局經(jīng)保大隊，區應急管理局通過(guò)經(jīng)保大隊轉告得知事故的發(fā)生，第一時(shí)間趕赴事發(fā)現場(chǎng)對事故展開(kāi)調查取證。

三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失

傷亡人員致死原因

為進(jìn)一步查明死者死亡原因，事故調查組成員單位撫順市公安局順城公安分局經(jīng)濟文化保衛大隊委托廣東醫科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，廣東醫科大學(xué)司法鑒定中心于2020年7月1日受理本次委托司法鑒定。

死者田杰：廣東醫科大學(xué)司法鑒定中心2020年8月13日出具鑒定意見(jiàn)，據《廣東醫科大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（華醫大司鑒[2020]病鑒字第61號）鑒定意見(jiàn)，被鑒定人田杰符合遭鈍性外力作用致顱腦損傷合并脊髓損傷而死亡。

四、事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)

（一）直接原因

田杰、高有二人安全意識淡薄，在圍墻存在裂痕及不穩定狀態(tài)下未采取安全防護措施，未佩戴安全防護用品，未對安全風(fēng)險分析，冒險作業(yè)，導致圍墻突然坍塌傾倒，直接造成事故的發(fā)生。

（二）間接原因

1、撫順迪空間裝飾裝修有限公司，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知未取得建筑施工相應資質(zhì)的情況下超范圍承攬工程，將拆改工程委托至不具備相應施工資質(zhì)的自然人組織施工，未制定施工方案，未進(jìn)行安全技術(shù)交底，未嚴格落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，未建立、健全安全生產(chǎn)責任制及安全生產(chǎn)管理制度、未組織制定生產(chǎn)安全事故應急救援預案；未對從業(yè)人員進(jìn)行必要的安全生產(chǎn)教育培訓；未按規定設置安全管理機構和配備專(zhuān)、兼職安全生產(chǎn)管理人員；未建立健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取措施消除作業(yè)現場(chǎng)的安全事故隱患。

2、施工組織者董勇，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知無(wú)建筑施工相應資質(zhì)的情況下組織全部施工作業(yè)，將力工拆砸施工委托至不具備相關(guān)資質(zhì)的自然人承攬，未制定施工方案，未對現場(chǎng)危險因素風(fēng)險分析，未制定安全生產(chǎn)規章制度和安全操作規程，現場(chǎng)未安排專(zhuān)門(mén)的安全管理人員。

3、力工組織者陳文東，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知無(wú)相關(guān)建筑施工資質(zhì)的情況下組織人力進(jìn)行拆砸作業(yè)，未制定施工方案及安全措施，未對危險因素分析進(jìn)行有效防護，未對施工人員進(jìn)行有效的安全教育及安全技術(shù)交底，未向施工人員提供安全防護用品，現場(chǎng)未設置安全管理人員。

4、撫順市巨龍物業(yè)管理有限公司天達分公司，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，未履行物業(yè)管理責任，未依法履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，以收取業(yè)主裝修保證金及違約金形式，未對園區內別墅建筑物業(yè)主違規拆改擴建行為進(jìn)行管理與制止、與業(yè)主簽訂裝修免責協(xié)議書(shū)，只違規收費不進(jìn)行管理，收費后對私改亂建行為坐視不理，以收取保證金及違約金形式默認改變現狀行為，未對經(jīng)過(guò)任何行政審批私改亂建行為進(jìn)行制止，未對所有拆改擴建行為報至有關(guān)行政主管部門(mén)進(jìn)行監督管理。

5、房屋所有權人佟林波，未嚴格審查承攬工程單位是否具備建筑施工相應資質(zhì)，將工程發(fā)包至不具備建筑施工相應資質(zhì)的單位進(jìn)行施工作業(yè)。

（三）事故性質(zhì)

根據安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規的規定，事故調查組認定，這是一起施工人員冒險作業(yè)、承攬單位不具備從事建筑施工相關(guān)資質(zhì)資格和安全生產(chǎn)條件，安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)、安全管理和安全防護措施缺失造成的建筑裝飾施工一般生產(chǎn)安全責任事故。

五、對事故責任單位和責任人員的處理建議

（一）有關(guān)責任人員

 1、田杰，男，安全意識淡薄，在圍墻存在裂痕及不穩定狀態(tài)下，未進(jìn)行安全風(fēng)險分析，未采取安全防護措施，未佩戴安全防護用品，冒險作業(yè)，對事故發(fā)生負有直接責任，鑒于已在此起事故中死亡，不予追究其責任。

2、王科峰，男，撫順迪空間裝飾裝修有限公司法定代表人，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知本公司不具備建筑施工資質(zhì)超范圍承攬，并將工程施工部分委托至自然人進(jìn)行施工作業(yè)，未切實(shí)履行主要負責人的安全管理職責，未制定安全操作規程，未及時(shí)督促、檢查施工現場(chǎng)安全工作，導致事故發(fā)生，是事故發(fā)生的主要原因，對事故發(fā)生負有主要責任。其行為涉嫌構成重大責任事故罪，建議由撫順市公安局順城分局對王科峰進(jìn)行立案調查，確定其行為性質(zhì)并依法追究其責任。

3、董勇，男，施工組織者，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知不具備建筑施工資質(zhì)的情況下，組織該項目的全部施工，并將人力拆砸施工委托至不具備相應資質(zhì)的自然人組織作業(yè)，未對現場(chǎng)設置安全管理人員，未制定施工方案，未進(jìn)行安全技術(shù)交底，未對從業(yè)人員提供勞動(dòng)防護用品，對此起事故發(fā)生負有主要責任。其行為涉嫌構成重大責任事故罪，建議由撫順市公安局順城分局對董勇進(jìn)行立案調查，確定其行為性質(zhì)并依法追究其責任。

4、陳文東，男，力工組織者，無(wú)視安全生產(chǎn)工作，明知自己不具備建筑施工資質(zhì)的情況下，承接組織社會(huì )長(cháng)期從事力工作業(yè)人員進(jìn)行施工拆砸作業(yè)，未對現場(chǎng)設置安全管理人員，未制定拆改方案，未進(jìn)行有效防護，未對從業(yè)人員提供安全防護用品，盲目組織施工，并放任未經(jīng)施工培訓的人員冒險作業(yè)，對此起事故發(fā)生負有主要責任。其行為涉嫌構成重大責任事故罪，建議由撫順市公安局順城分局對陳文東進(jìn)行立案調查，確定其行為性質(zhì)并依法追究其責任。

5、高有，男，施工作業(yè)人員，在未有安全技術(shù)交底、施工方案及未經(jīng)安全培訓教育的情況下，對墻體進(jìn)行拆砸，違規作業(yè)、冒險作業(yè)，導致墻體坍塌致人死亡，對此起事故發(fā)生負有主要責任。其行為涉嫌構成重大責任事故罪，建議由撫順市公安局順城分局對高有進(jìn)行立案調查，確定其行為性質(zhì)并依法追究其責任。

（二）對責任單位的處理意見(jiàn)

 1、撫順迪空間裝飾裝修有限公司，其經(jīng)營(yíng)范圍包含裝飾裝修施工，但不具備從事建筑施工的資格與資質(zhì)條件，無(wú)安全生產(chǎn)許可證，在承攬裝飾裝修工程的過(guò)程中，超范圍承攬了房屋建筑增建及拆改工程，同時(shí)將拆改施工委托至不具備建筑施工相應資質(zhì)的施工隊伍，公司未設置安全管理機構，未配備專(zhuān)兼職的安全管理人員，未嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責任，未建立、健全安全生產(chǎn)責任制和安全生產(chǎn)管理制度，未組織制定生產(chǎn)安全事故應急救援預案；未對從業(yè)人員進(jìn)行必要的安全生產(chǎn)教育培訓；未建立健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患，未將事故隱患排查治理情況應當如實(shí)記錄并向從業(yè)人員通報，未提供勞動(dòng)防護用品，對事故發(fā)生的負有主要責任。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第二款、二十二條第一項第二項第五項第六項、第二十五條第一款第四款、第三十八條第一款、第四十一條、第四十二條、第四十六條第一款的規定，依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一項的規定，建議由區應急管理局對撫順迪空間裝飾裝修有限公司罰款叁十萬(wàn)元的行政處罰。

2、撫順市巨龍物業(yè)管理有限公司天達分公司無(wú)視安全生產(chǎn)工作，未履行物業(yè)管理責任，未依法履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，以越權收取業(yè)主裝修保證金及違約金形式，未對園區內別墅建筑物業(yè)主違規拆改擴建等行為進(jìn)行管理與制止、與業(yè)主簽訂裝修免責協(xié)議書(shū)，只違規收費不進(jìn)行管理，收費后對私改亂建行為坐視不理，以收取保證金及違約金形式默認改變現狀行為，未對經(jīng)過(guò)任何行政審批私改亂建行為進(jìn)行制止，未對園區內別墅已拆改擴建已完成的及正在施工的行為報至有關(guān)行政主管部門(mén)進(jìn)行處理，小區內違規拆改擴建現象嚴重，且發(fā)生事故后未向有關(guān)行政管理部門(mén)報告協(xié)助做好救助工作。建議由區住房和城鄉建設行政主管部門(mén)確定其行為性質(zhì)，并依法追究其責任，處理結果報至順城區人民政府備案。

六、整改防范措施建議

為吸取事故教訓，防止生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，切實(shí)做好我區的安全生產(chǎn)工作，針對本起事故所反映出的問(wèn)題，提出以下事故防范措施和整改建議：

1、撫順迪空間裝飾裝修有限公司要深刻汲取事故教訓，要嚴格按照營(yíng)業(yè)執照核準登記的內容從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在未取得建筑施工相應資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證的條件下，禁止超范圍承攬施工工程，必須堅決貫徹執行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國建筑法》等相關(guān)法律規定，依法建立健全公司的安全責任制，各類(lèi)安全操作規程和安全管理制度，切實(shí)履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，加強對從業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育培訓，為員工提供必要的符合國家標準或者行業(yè)標準的勞動(dòng)防護用品，加強對工程外包單位的資質(zhì)審查與管理，不得將施工發(fā)包至不具備建筑施工相應資質(zhì)的單位與個(gè)人，建立外包單位安全管理制度。應嚴格審查承包單位施工資質(zhì)、施工方案、安全防護措施，隱患排查治理情況，未達到安全施工條件的不得施工作業(yè)。在施工過(guò)程中，要設置安全管理人員定期對施工方案和施工安全措施執行情況進(jìn)行檢查，發(fā)現事故隱患及時(shí)督促整改消除，嚴防類(lèi)似事故再次發(fā)生。

2、順城區住房和城鄉建設局，要深入貫徹落實(shí)總書(shū)記關(guān)于安全生產(chǎn)的重要論述，切實(shí)履行安全生產(chǎn)工作職責，按照管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全和誰(shuí)主管誰(shuí)負責的原則，加強監督檢查建筑施工方面的安全生產(chǎn)工作，依法依規查處違反安全生產(chǎn)法律法規的行為，杜絕建筑施工領(lǐng)域的非法發(fā)包、層層轉包和無(wú)資質(zhì)承包承攬工程問(wèn)題，特別是已建成居民小區建筑物的非法改建擴建。加大監管與執法力度，對全區范圍內物業(yè)小區未經(jīng)審批私改亂建行為開(kāi)展專(zhuān)項檢查，堅決遏制此類(lèi)事故的發(fā)生。要加強對物業(yè)管理企業(yè)的監督力度，堅決杜絕物業(yè)公司越權收費不上報，亂收費不管理的行為，強化物業(yè)公司資質(zhì)年檢，定期進(jìn)行動(dòng)態(tài)考核，把安全生產(chǎn)工作納入考核中，切實(shí)提升物業(yè)公司管理水平，引以為戒，對存在違法收費嚴重的物業(yè)公司堅決予以吊銷(xiāo)資質(zhì)。

3、順城區葛布街道辦事處要深刻吸取本起事故的教訓，要深入貫徹落實(shí)總書(shū)記關(guān)于安全生產(chǎn)的重要論述，切實(shí)履行屬地監管職責，把安全生產(chǎn)納入屬地經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展總體規劃，制定實(shí)施安全生產(chǎn)專(zhuān)項規劃，及時(shí)研究部署安全生產(chǎn)工作，嚴格落實(shí)屬地監管責任。充分發(fā)揮安全生產(chǎn)網(wǎng)格化作用，實(shí)施安全生產(chǎn)責任目標管理。建立安全生產(chǎn)巡查制度，督促各部門(mén)履職盡責。加強安全生產(chǎn)監管巡查能力建設，強化與行業(yè)主管部門(mén)對接，提升信息化管理水平。加強應急管理，完善安全生產(chǎn)應急救援體系。針對本次事故暴露出的問(wèn)題，舉一反三，落實(shí)安全生產(chǎn)“黨政同責、一崗雙責”和實(shí)行“屬地管理”的原則，應加強轄區內生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)監督管理，加大轄區內企業(yè)的安全排查檢查力度，督促生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位落實(shí)安全生產(chǎn)主體責任，發(fā)現問(wèn)題及時(shí)向負有安全生產(chǎn)職責的主管部門(mén)報告，避免類(lèi)似事故發(fā)生。

4、房屋所有權人佟林波，要深刻吸取事故教訓，要明確改變建筑結構、接建拆砸是否合法，要嚴格審查承攬工程單位是否具備建筑施工相應資質(zhì)，堅決杜絕將施工工程發(fā)包至超范圍經(jīng)營(yíng)及不具備建筑施工相應資質(zhì)的單位進(jìn)行施工作業(yè)。

                      撫順迪空間裝飾裝修有限公司裝修工程

                             “6·7”坍塌一般死亡事故調查組 

                                  二Ｏ二Ｏ年八月二十七日